近日，上海某租售翻墙软件案犯罪嫌疑人在经过近一年的等待后，终于解除取保候审，不再追究刑事责任和其他法律责任。这起案件不仅因其高额涉案金额而备受关注，更因周立波博士的成功辩护而成为法律界的一个典型案例。

　　该案嫌疑人Z某通过自建网站的方式在网络上售卖翻墙软件和提供套餐服务，涉案金额高达1000余万元。这些软件能够让用户访问国内IP不能正常访问的国外网站。在侦查阶段，周立波博士接受委托后，深入分析了案情，并提出了详细的辩护意见。他认为，本案既不构成提供侵入计算机信息系统工具罪，也不构成非法经营罪等其他罪名。最终，经过多次沟通，司法机关采纳了律师的意见，作出了无罪撤案处理。

　　首先，从法律角度来看，翻墙软件是否构成犯罪是一个复杂的问题。根据《刑法》的相关规定，提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具的行为确实可能构成犯罪。然而，在本案中，周立波博士提出的关键论点是，翻墙软件并不具备侵入或非法控制计算机系统的能力，其主要功能只是帮助用户绕过网络限制，访问被封锁的网站。因此，将其定性为犯罪显然缺乏法律依据。

　　其次，关于非法经营罪的问题，根据《刑法》第二百二十五条的规定，非法经营行为必须是违反国家规定，且情节严重的才构成犯罪。而在本案中，虽然涉案金额巨大，但其经营模式并未违反具体的法律法规，也未对社会造成严重危害。因此，将其定性为非法经营罪同样缺乏事实和法律基础。

　　这一案例充分展示了律师在刑事辩护中的重要作用。周立波博士凭借深厚的法律功底和专业的辩护技巧，成功维护了当事人的合法权益。同时，这也反映了我国司法机关在处理此类案件时能够坚守罪刑法定原则，确保公平公正。

　　对于未来的类似案件，我们呼吁司法机关继续坚持依法办案，严格区分合法与非法行为，避免过度扩张解释法律条款。同时，律师界也应加强专业培训，提升辩护能力，更好地保护当事人的合法权益。

　　在这个信息化时代，网络自由与网络安全之间的平衡问题日益凸显。作为法律从业者，我们应当在保障国家安全和社会稳定的同时，充分尊重公民的网络使用权利。只有这样，才能真正实现法治社会的目标，维护每一个人的自由与尊严。返回搜狐vpn mac ios下载，查看更多