亚太地区Android促进会主席、台湾著名架构设计师高焕堂对这两个平台的看法是，“苹果公司的App Store和谷歌的Android都为大家提供了更加容易赚钱的机会，但是我认为，前者为大家提供的机会就像是芝麻，后者却能为大家带来一个汉堡。由于Android兼具开放与兼容性的创意空间，因此十分适合通过软硬件结合的创新设计打开产品市场，赚取软件开发之外的更多利益。”

　　高焕堂的看法大概正是从2010年开始，Android系统的市场占有率迅速飙升的主要原因。如今，这样的增长和由增长带来的商机正在加速渗透中国市场，给硬件厂商、应用软件开发者、广告营销和交易平台(应用商店)带来日趋广阔的商业前景。

　　尽管没有权威统计，但目前国内Android的忠实粉丝绝对是一个不小的群体，这一点从各大Android社区的红火程度就可以看出，这些社区也为Android在中国的普及做了很好的推广。

　　北京明卓求思软件有限公司CEO沈卓立认为，Android目前是发展势头最好的一个开放平台，其适用的设备从高端到低端，涵盖区间很广，用户数量也非常多。

　　从产业角度，易观国际分析师路理彬同样看好Android开发平台在中国的商业前景，原因是其很强的开放性和拓展性。Android系统不仅可以运行在手机上，基于Android的平板电脑和mp4等MID(Mobile Internet Device，移动互联网设备)产品也不断的有新品上市;由于具有可定制的特性，Android系统也吸引了包括中国移动、中国联通、中兴、华为、联想等运营商和国内厂商的加入;而且由于Android系统的引入成本低，将非常有利于其聚拢应用开发者和终端厂商。

　　艾瑞分析师刘亮分析，目前基于Android的智能手机在全球手机市场保持强劲增长，市场占有率的大幅提升也促进了Android手机应用服务市场的迅速发展。随着国内外更多OEM终端厂商支持Android平台发展，预计Android智能手机将在中国市场获得更快速的发展。

　　随着Android应用开发市场逐步成熟，该平台在国内个人消费和广告营销市场的商业前景将日趋广阔。

　　虽然已经有了很好的发展，并占据了相当的市场份额，但是目前的Android系统还是面临着重重的困难。

　　最重要的一点就是Android刚刚出道不久，其盈利模式的探索在中国仍有问题。从2008年App Store引领的应用商店之风刮到国内，各大运营商、厂商都建立了自己的应用商店，仅2009年就建立了十多家。但是与运营商和厂商急于拓展收费渠道相比，用户却相当冷静，鲜有付费下载行为。

　　中国第一批为苹果开发应用的企业之一，北京明卓求思软件CEO沈卓立认为，付费下载模式目前并不适合国内消费者，所以这种在美国很成熟的盈利模式在国内行不通。此外，现在没有一个统一的大家都认可的Android market(Google无线广告发布平台)，群雄混战的局面，也给用户带来很多的困惑和不方便。

　　沈卓立表示，北京明卓求思软件没在Android努力推广自己的应用，就是因为看不清Android付费下载模式的前景。相反，该公司在苹果的主要业务就是付费模式，下载得还不错。如果在Android上免费，意味着对苹果上付费用户的不公平。既然没有想好一个全面的解决方案，沈卓立的选择就是静观其变。

　　另一方面，由于国内政策的限制，导致Android的部分功能(如Android market)在国内无法正常使用，目前常用的解决方法是使用类似A8VPN的VPN(Virtual Private Network，虚拟专用网络)服务来访问。

　　在付费机制层面，艾瑞分析师刘亮认为，Android现行的支付方式较为繁琐，对其他第三方支付的扩展能力有限，直接影响到用户的支付体验和购买付费应用的意愿，迫使部分应用开发者通过在免费应用植入广告负担相应开发成本，结果是同时降低了对消费者和开发者对付费应用的吸引力。

　　由于谷歌为多家手机厂商免费提供Android软件，因而市面上存在多达数十款不同的Android兼容设备，每款设备都有不同的屏幕尺寸、内存容量、处理器速度以及图形性能问题也随之而来：一个能够在摩托罗拉Droid手机上完美运行的应用，要是换到宏达电的Android手机上使用，就会产生问题。与此形成鲜明对比的是，iPhone开发者只需考虑iPhone、iPod、iTouch和iPad这几款设备就行了。

　　通用性正是李开复创新工厂魔图精灵项目负责人密金华最头痛的问题之一。据他介绍，魔图精灵软件在三星手机上能顺利应用，但是到了一些其他品牌的Android手机上使用，就需要重新进行适配，“Android平台分化太严重了，相比于为iPhone这样单独的一款设备做开发应用，为Android做开发应用存在更大挑战。”

　　目前，Android开源所造成的界面及版本不统一的问题已普遍存在，并影响到新版本的升级工作。由此可见，平台分化和支付机制僵化对整个Android生态系统的正向循环将产生不利影响，对其市场竞争力的构成潜在威胁。据悉，谷歌目前正采取具体行动着力解决平台分化和改善支付环境，逐步消除阻碍Android平台发展的关键性因素。

　　“我们现在就是一只刚刚走出蛋壳的小鸡。”在李开复的创新工厂里，基于Android平台的应用项目魔图精灵开发负责人密金华喜欢这样形容自己的团队。

　　在过去的六个月，这个今年三月刚刚从浙江大学计算机系毕业的研究生完成了从产品经理助理到项目负责人的转型，时间很短。她认为自己很幸运：“正好踩到了Android在中国爆发的节点上。”

　　为什么选择在Android这个平台上创业?密金华说，创新工厂本身很看好Android，这是个开放型的能设计出无限商业模式的平台，在短短的半年内这个平台的应用服务数量已经翻了四倍，虽然各种应用服务品质上良莠不齐，相比苹果还有一定距离，但这并不影响我们成为中国最早一批Android开发者的兴趣。

　　密金华回忆，最初分析师们考虑到中国互联网越来越年轻化、娱乐化，而娱乐化包括图像、音乐、阅读、视频、游戏。游戏已经很成熟，音乐和阅读需要大量的内容做支撑，这三个方向都不容易入手。而图像是个比较轻量级的应用，从技术层面来说是很好的切入点。

　　当然，初出茅庐的开发者总会遇到一些问题。有一天早晨开会，李开复给密金华看一张照片说，“你看，我女儿用你们的产品把她妈妈的眼睛挖掉了。”原来，密金华团队开发的软件可以在手机终端把图片的局部放大，但在做眼睛放大的时候没有人眼识别技术，放大的眼睛成了一个空洞，像被“挖掉”了一样。自此，创新工厂内部开始把密金华的魔图精灵叫“鬼图精灵”。后来加入了人眼识别技术，“挖掉”眼睛的情形才避免。像这样的问题，边发现边修改，密金华的团队进行了无数次试验与修改。让密金华庆幸的是，他们在Android上开发应用来得早，卡位卡的也早，可能不是很强大，但是能站在比较有利的位置。

　　在尽情享受Android开源带来的机会时，也要面对其带来的障碍，密金华介绍，Android平台的最大挑战就是兼容性，“像Android系统一样，Google开放的文化，使聪敏的工程师会对系统做很大改动。基础变化了，应用软件也得跟着改，否则就会导致互相之间兼容不好。这对应用软件创业团队是个不小的挑战。

　　Android端图像处理软件本就不多，优秀的更是凤毛麟角，而魔图精灵这款应用能够在手机上实现图片的一键美化，具有人像美容、时尚风格、添加文字和装饰涂鸦等多种功能，自然很受欢迎。密金华介绍，这款软件从7月31日到11月份下载量达到了50万次。

　　尽管这款应用正处在免费推广期，谈起获利模式，密金华总是说“不便透露”，但从他们自信的脸上还是能感觉到这个年轻的团队已对盈利早有筹谋，其中和硬件厂商合作提供定制化、区域化服务就是一种。在不同的地域，比如台湾市场，开发者希望和一些无名小站做链接，应用产品必须根据地域习惯做相应改动。这是最近可以发生的收入。密金华介绍，目前这款应用已经在几大硬件商的应用商店中进行投放，如果效果不错，就会进行模式化的合作。

　　当然，这仍是一种传统的付费模式，这个年轻团队的构想显然远不止这些，“我们可以对部分功能采取付费的方式，比如可以买进一些肖像人物的版权加入应用中，在用户修图片过程中可以调取这些人物形象使用。”密金华对于盈利充满期待，她兴奋地告诉《中国经营报》记者，年底前自己这个创新工厂孵化的项目有可能独立出来成立自己的公司。

　　2007年，在美国读MBA的谈毅，有幸成为了第一批排队买iPhone的用户。他亲眼看到了iPhone上市，并改变了一家公司和整个市场。但让谈毅感到遗憾的是，“我觉得iPhone像个童话，他有自己封闭的产业链，从开始到现在都是封闭的，尽管苹果有着完美的体验，但是很难参与其中。”

　　Android平台的发布，让谈毅看到了希望。2007年底机锋网成立，这是由一群Android的开发者成立的一个以技术交流为核心的社区。谈毅也在这个社区里进行开发，并在美国发布了两个重要的产品：Amarket和Ahome，一个是为开发者提供营收的平台，一个为Android提供了桌面管理的工具。这两个应用为机锋网赚到了第一桶金：10万美元。

　　因为起步于社区网站，谈毅很注重跟论坛的紧密合作。随着越来越多人使用Android手机，谈毅开始将专业型的论坛转型为更能满足大众了解需要的浅知识的平台。

　　谈毅告诉《中国经营报》记者，从用户的角度来看，传统的论坛都是一些非常核心、铁杆的玩家在分享自己的发现和心得，机锋网已经把这些东西逐渐抽离出来，因为论坛其实并不是十分有利于搜索、检索。举个最简单的例子，一个“白丁”手机用户，他去机锋网论坛的首页，精华的列表他看不太懂，标题浅显内容也看不太懂，里面有很多术语都是很资深的玩家才能理解的，什么“刷机”“APPTOSD”，像这些概念，我们把浅显内容单独分离出来，做了机锋网站。这种对社区模式的转型不仅为机锋网社区平台带来更多的流量，也能为机锋的应用平台发布带来新的下载用户。

　　机锋网产品总监梁华栋认为，Android为产业圈带来了一个从零开始的机会。不是每个时代都有机会赶上发令枪， 但Android提供了一个互联网合作的新模式，拉动了一个庞大的产业链，让各参与方从不同角度施展他们的创意，满足人们不同的风格、不同的需求。

　　机锋网也在此平台之上找到盈利机会，一方面为有需求的客户提供定制服务，为硬件厂商提供应用商店解决方案，以满足硬件用户的需求。另一方面，通过帮助应用开发者提供软件发布的服务，提供一些统计服务、广告服务、支付服务，机锋网得到了最需要的内容，而在机锋网下载的应用，也采用业界普遍的三七分成模式，开发者可以获得70%的收入分成。谈毅告诉记者，目前机锋网已帮助100多款应用推向海外市场，每款应用大概能带来1万元人民币的收入，尽管不多，但是一个不错的起步，空间无限。

　　除了兼具社区和发布平台的双重功能之外，面对良莠不齐的应用品质，机锋网也选择了自己建立研发队伍。梁华栋介绍，目前机锋网已经自己研发了十多款产品，机锋网今年基于多个平台的收入额预期能达到1000万元人民币。

　　易观国际分析师孙培麟对机锋网的评价是商业模式较为清晰，团队运营能力较强，但盈利模式过于单一。

　　机锋网“应用商店 社区”的形式把开发者和用户很好的黏在了平台上，方便他们交流沟通的同时也有助于为机锋市场补充应用。但是弊端在于，机锋网只专注于一个系统，有一定风险。同时应用团队和用户缺少一定的推广，用户规模不容易提高。

　　另一方面基于Android的平板电脑未来仍有机会，现阶段在机锋市场里还没有体现出对其他终端的关注程度。而机锋网最主要的挑战在于整个中国应用开发市场比较混乱，第三方应用商店较多，还有一些破解的网站存在，行业内竞争较为激烈，同时厂商盈利模式相对较为单一。

　　中国智能手机的增长势头让在移动广告市场摸爬滚打三年多的北京驿动网信息技术有限公司(公司简称架势无线)看到了Android带来的巨大商机。

　　架势无线的CEO叶忻认为，无线广告是最有前景的广告业务之一，Google的移动互联网广告今年预期将超过10亿美元。在国内，现在Android最便宜的智能手机只有780元，用户数量将引来爆发式增长。

　　目前国内开发者做Android平台，盈利渠道有两种：一是下载付费，二是植入广告。下载付费是谷歌推出的Android Market最基本的收费方式，有人下载，开发者就可以获得收入。不过Android Market的支付渠道只对欧美等少数国家开放，其中并不包括中国。也就是说，中国开发者必须设法办美国的信用卡，才能完成支付。这就意味着需要在美国设立办事处，或者有人住在美国。但对于一个只有五六个人的小团队来说，这可能只是一种奢望。

　　另一条盈利渠道是谷歌提供的AdSense广告，这也是Android Market目前最主要的盈利方式。如果把自己开发的软件设定为免费软件，可以自由下载，开发者可以通过在软件中加入广告获得盈利。但对于中国的开发者来说，由于大多数广告受地区限制，在中国无法获得支持。国内开发者如果想的在Android中植入广告，就必须选择与优质的广告平台合作。

　　架势无线就是这样的手机广告交易平台。据叶忻介绍，开发者只要在开发的应用中嵌入架势的广告代码，就可以使用应用中的广告服务，根据传播的实际到达率，开发者可以拿走70%比例的收入。架势无线非常看好Android的未来前景，组成了针对Android应用的营销团队，再加上其多年来在无线广告领域积累的客户资源，在国内同类公司中排名一直靠前。叶忻认为，目前中国的环境很不够规范，盗版软件很多，用户习惯免费，很难依赖付费的模式获得成功，只能倚重植入广告的模式。

　　难题之一就是如何让广告顺利到达每一位客户。架势无线首先要做到定向，比如手机游戏的应用，选择好手机游戏爱好者的终端后，就把新游戏的广告直接推送过去。以此类推，在游戏、数码、汽车、音乐等领域，都可以做到精准。

　　而对于架势无线来说，叶忻认为，广告精准度不是大问题，最大的问题来自应用不够，尤其好的有黏度的应用不够。因为应用不够，人们就不会下载，不下载自然就看不到的广告。今年架势无线会自己开发产品，从广告的显示能力和定向上下工夫，使表现力丰富起来。

　　易观国际分析师唐亦之认为，架势无线年的主攻方向是基于Android应用的广告联盟，优势是其本身的精准定向技术，但挑战也不小：一是广告主的认知ios9删除vpn，架势无线模仿的是Admob在苹果App Stoe上的广告联盟形式，但即便是Admob，也大约有一半以上的广告主来源来于行业内应用，因此对架势无线来说，必须要求有足够成规模的移动应用开发商，但目前国内的移动应用开发还没有到达美国那样的成熟度。另外，对行业外的广告主来说，依然面临对无线营销广告形式的认知以及在媒介选择、效果评估上的困惑;二是同行业的竞争，架势无线这类广告联盟的门槛并不高，因此2009年和2010年又新进入一批与架势模式很像的广告公司，产品同质化严重;三是政策环境以及运营商政策的不确定性。而这些都在考验架势无线的运营前景。

　　未经本网授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其他方式使用上述作品，违者将被追究法律责任。