上一代的360路由（C301）虽然有强悍的硬件和99元的神价格，但无奈当时的系统仅仅是对传统路由界面进行了简化和易用化处理，功能确实偏弱。

　　而其继承者360路由P1，也刚开始在官方论坛以89元的价格限量发售（1万台），这次除了惹来不少争议的外观设计外，它主打的特色回到了路由器最基本的信号和安全易用性。而它的表现又会如何？现在就来看看吧。

　　天线）采用的是高通AR9344，128M rom，支持5GHz wifi 和双频1200M，其配置上反倒比身为二代的P1要高不少。

　　背部接口和传统的家用路由一模一样，4个LAN口+1个WLAN口，而智能路由上常见的USB接口居然被取消了……

　　这里放置了wifi信号强度模式调节项，滑动滑块可以在孕妇（低功率）、均衡和穿墙（高功率）模式间切换。

　　防护项基本就是开关和状态显示（累计防护数目之类的），比较新奇的是防蹭网保护，其可为WIFI加入密保问题，即使wifi密码泄露也不会被蹭网。不过暂时只支持“手机、QQ号码、身份证号”3个加密问题……

　　上述的“信号调节、访客模式、儿童保护（限时上网）”等功能都是这里的插件，而端口映射、无线桥接、花生壳等常规但大家不常用的功能，都被做成了拓展了。

　　上一代的360路由（C301）客户端是“360路由安全路由”，而这一代的 P1 则改为了路由卫士，而且两个客户端无法通用，这个比较奇怪。

　　拓展功能中的测速、wifi信号管理、定时开关、SSH代理功能都在，连网页端收得很深的上网诊断都在。

　　里面甚至有智能家居设备管理功能，可以当做控制端使用，不过暂时只支持右图中的几个智能家居产品。

　　孕妇（低功率）模式下，360路由P1的信号衰减很快，隔墙和10m距离下的信号强度都要弱于磊科Q3。

　　值得注意的是，因为测试穿墙模式的时候，测试机连上了最高的红色wifi信号，这连带Q3的信号强度偏高了一点，但还是被P1的穿墙模式比下去了。

　　从左到右分别是均衡、孕妇、穿墙模式下的信号强度。0m距离下，均衡和孕妇模式的强度持平，穿墙模式则高出一截。

　　5m且隔一面非承重墙，孕妇模式的强度要低5dBm左右iphone+vpn描述文件，穿墙模式高了15dBm左右，差别相当明显。

　　/format/jpg/quality/90 width=438 height=477 style=width: 438px; height: 477px;/>

　　/format/jpg/quality/90 width=438 height=477 style=width: 438px; height: 477px;/

　　速度方面，现场20m宽带，极限理论下载速度可以去到2m/s以上，但因现场电脑多，且wifi环境复杂，下载速度维持在1.5-1.9m/s左右。

　　在日常环境下，路由间的分别不大，支持300Mbps速率路由在外网速度只有20m的情况下，也只有在内网传输下能和普通的150Mbps路由分出高下了。

　　官方宣称有“多路首发技术、高导电性PCB+铜管天线dBi双增益天线、独立高线性LNA”等若干技术和硬件支持，实测在穿墙模式下，360路由P1的信号强度确实比磊科同门的Q3要强了几个级别，但除了均衡模式下的提升幅度有限。

　　发热控制方面，360路由确实值得点赞。路由底部本身开有很多散热孔，而顶部还有大片的铝合金做散热片，温度一直维持在温手级别，要优于同级产品。

　　在当做二级路由使用时，机器表现相当稳定，但当把它当做宽带路由使用，不知是因100m宽带的网速太猛？还是笔者打开的防护功能太多，路由平均一周需要手动重启一次，否则网速会出现不正常的下降。现阶段的系统稳定性还有待改进，只能等待后续的固件更新了。

　　性价比上，它89元的售价明显要比小米路由mini的129，极路由的109要便宜不少，但路由CPU、内存、闪存上的差距也比较明显，而且也阉割掉了USB接口（无法作为远程下载工具使用了）。